Consejo Regional Autonomo de la Costa de Chiapas convoca a movilizacion para el 2 de marzo - Libertad!

Compas,
Ante la detencion de nuestros compañeros abogados del Comite de Derechos Humanos Digna Ochoa, compañeros de la resistencia civil de la Costa, el Consejo Autonomo de la Region Costa esta convocando a una marcha caravana para el dia Miercoles 2 de Marzo, que es el dia en el cual el gobierno debe determinar si se les dictan auto de formal prision o auto de libertad.
La marcha caravana saldra este Miercoles de Tonalá a las 7am, se detendra en el penal del Amate, donde estan recluidos los defensores de derechos humanos Nataniel Hernández, José María Martínez Cruz y Eduardo Alonso, y luego el punto de reunion en Tuxtla Gutierrez es al mediodia en el Parque de la Marimba, desde la cual partira una marcha hacia el palacio de gobierno. Se les invita a sumarse a estas actividades. Las primeras 72 horas de una detencion son claves, hay que hacer sentir al gobierno la presion para que se la piense antes de dictarles auto formal de prision a nuestros compañeros.



Abajo los muros de las carceles!!

Hallan militares los cuerpos de la familia Reyes Salazar

• Piden que el crimen se resuelva tan rápido como el del agente estadunidense
• Ayer se publicó un desplegado que ofrecía $200 mil por información de su paradero

Este es el paraje donde fueron localizados los cuerpos de los hermanos Reyes, a un kilómetro del poblado de Guadalupe Distrito Bravos

Periódico La Jornada

Ciudad Juárez, Chih., 25 de febrero. Este viernes por la mañana fueron hallados los cadáveres de María Magdalena Reyes Salazar, su hermano Elías y la esposa de éste, Luisa Ornelas Soto, sobre la carretera Juárez-Porvenir a unos tres kilómetros de Guadalupe Distrito Bravos, donde un comando irrumpió en su casa y los levantó el pasado 7 de febrero.

El fiscal de Prevención del Delito, Jorge González Nicolás, dijo en conferencia de prensa que tanto helicópteros como la brigada canina y el personal estatal y federal desplegado proseguían la búsqueda iniciada hace 18 días, cuando aproximadamente a las 7 horas militares que patrullaban la zona avistaron los tres cuerpos, luego identificados por sus familiares.

Los atacantes enterraron los cadáveres, pero después los exhumaron y dejaron cerca de la carretera para que fueran vistos. Los tres tenían múltiples lesiones de bala y otras marcas de violencia; se hallaban en descomposición, cubiertos de cal y tierra, y portaban cartulinas con mensajes que no reveló González Nicolás, pero que según otras fuentes tildan a los ahora occisos de halcones al servicio de bandas rivales, diciendo que querían justicia y la tuvieron.

Apenas esta mañana los medios locales publicaron desplegados donde la fiscalía ofrece una recompensa de 200 mil pesos por información sobre el paradero de Malena, Elías y Luisa, pero tras el hallazgo, dijo el fiscal, se pedirá que la Procuraduría General de la República (PGR) atraiga el caso porque el tipo de armas usadas y el hecho de que los homicidas fueron más de cinco, tipifican el cargo de delincuencia organizada.

En la conferencia de prensa también participó Gustavo de la Rosa Hickerson, visitador de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), quien demandó hallar a los homicidas y deploró el nuevo crimen contra la familia Reyes Salazar, ya que el secuestro ocurrió casi a la vista de los militares que vigilan la zona.

A su vez Claudia Reyes Salazar –quien se mantuvo en huelga de hambre desde el 8 de febrero, mientras un contingente encabezado por su hermana Marisela extendía la protesta el pasado lunes a la capital del país– demandó al presidente Felipe Calderón resolver el caso con la misma rapidez que el reciente asesinato de un agente estadunidense en San Luis Potosí.

También exigió la inmediata renuncia del fiscal González Nicolás, dio a conocer que denunciará los hechos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) e informó que varios países ofrecieron asilo político a la familia por el asedio de que es víctima desde que en 2008 Josefina Reyes denunció al Ejército por la desaparición de su hijo Miguel Ángel, después encarcelado en Tamaulipas por presuntos nexos con la delincuencia organizada.

El asesinato de su otro hijo, Julio César, cometido en 2009, antecedió al de la propia activista y ex regidora perredista en Guadalupe Distrito Bravos, el 3 de enero de 2010, después de que su domicilio fuera tres veces allanado por fuerzas militares; el 18 de agosto del mismo año fue ultimado su hermano y correligionario Rubén, de oficio panadero y ex regidor del mismo municipio enclavado en el Valle de Juárez.

El pasado 7 de febrero, sujetos armados y con vestimenta militar levantaron a Malena, Elías y Luisa tras derribar las puertas e irrumpir en su casa del poblado Juárez y Reforma, de Guadalupe Distrito Bravos. Al día siguiente comenzó su búsqueda. El miércoles 9, Claudia y Marisela iniciaron una huelga de hambre ante la sede de la fiscalía en Ciudad Juárez para demandar su aparición con vida.

El ayuno de las hermanas y la presencia militar en la zona no evitó que un grupo de desconocidos atacaran con bombas molotov e incendiaran la casa de su madre, Sara Salazar, en el Valle de Juárez el día 15; ellas y los activistas solidarios mantuvieron el plantón, el ayuno y los extendieron a la ciudad de México.

Foto Alejandro Bringas

Rubén Villalpando y Miroslava Breach

Corresponsales

Periódico La Jornada
Sábado 26 de febrero de 2011, p. 2

¿Y si la CIA y/o la DEA fueran los asesinos como pretexto para que el ejército intervenga en México?

Pedro Echeverría V.

1. Los EEUU han enseñado al mundo todas las estrategias que –aunque mueran miles de seres humanos, incluso de los mismos EEUU- están dispuestos a realizar para dominar al mundo. Lo último que hasta ahora no ha quedado claro fue cómo los yanquis mismos pudieron bombardear las “Torres Gemelas” para justificar su invasión a Afganistán y cómo pudieron engañar a casi 200 países de la ONU diciendo que Irak tenía bombas nucleares escondidas para invadirlo “legítimamente”, aunque meses después se haya demostrado que eran acusaciones falsas. ¿Cuántos centenares de estas experiencias, con el fin de provocar reacciones y dar contragolpes, han sido planeadas durante siglos en los poderosos centros de “inteligencia” de los EEUU? ¿Cuánto se puede contar acerca del golpe de Estado en Chile, del golpe de Estado en Honduras y de otras intervenciones en las que EEUU han jugado el papel fundamental?

2. En el México de hoy es muy fácil culpar al “narcotráfico” y a “la delincuencia organizada” de cualquier ajuste de cuentas. Ya no se investiga a políticos con poder, a empresarios, ni a nadie que pudiera estar tras secuestros y asesinatos. Basta con detener a cualquier persona o grupo, hacerlos declarar mediante torturas, asesinarlos si es necesario, redactar un comunicado para los medios informativos, para considerar que los problemas se han resuelto. Se presentan sin duda las mejores condiciones para que los EEUU –que cuenta en México con más medio millón de agentes en su embajada y fuera de ella- puedan justificar su intervención militar abierta. La realidad es que EEUU, fuera de 1847 o 1914 y sus permanentes amenazas, no tiene necesidad de tener soldados yanquis en México; cuenta con personajes expertos del FBI, la CIA, la DEA y otros organismos que espían desde todas las instituciones de más alto poder.

3. El gobierno de EEUU puede dar órdenes indirectas al ejército, la marina, la aviación, para que actúen en uno u otro sentido. ¿Alguien ha olvidado aquel Pacto de la Embajada de EEUU en México, aquella Decena Trágica de febrero de 1913, en la que los generales “mexicanos” Mondragón, Felix Díaz, Bernardo Reyes, Victoriano Huerta, participaron bajo el mando del embajador yanqui Henry Lane Wilson para apresar y luego asesinar al Presidente mexicano Madero y al vicepresidente Pino Suárez? ¿Puede olvidarse que muchos diplomáticos de otros países denunciaron ese intervencionismo y esa traición del gobierno yanqui donde los “generales mexicanos” se transformaron en simples peleles al mando del gobierno gringo? Aquel traidor y asesino embajador yanqui se dio el lujo de decir que Victoriano Huerta –el golpista- le preguntó que si era mejor mandar fuera del país a Madero o encerrarlo en un manicomio y él respondió con cinismo: “lo que sea mejor para la paz del país”.

4. Desde el fin de la segunda guerra en 1945 los EEUU establecieron en América, primero en Colombia luego, desde 1960 en Panamá, sus escuelas militares para capacitar en la guerra y en la lucha anticomunista a los ejércitos del continente. No ha existido algún país en la historia del mundo con esa gran vocación de conquista que han tenido los EEUU durante más de dos siglos. La política exterior de los EEUU ha sido, desde principios del siglo XIX, absolutamente intervencionista y fue muy clara desde aquella doctrina Monroe promulgada en 1823 por el mismo James Monroe siendo presidente que prohibía la intervención del “colonialismo europeo” en América. Y hoy muchos seguramente dirán que el mundo ya no está en condiciones de permitir más acciones bárbaras. ¿Se olvida que en pleno siglo XXI los EEUU tienen ocupados varios países y amenazan a los países árabes –asiáticos y africanos- así como a otros?

5. Los gobiernos de EEUU para justificar cualquier intervención piensan: si no hay conflictos hay que crearlos y si no hay pretextos hay que encontrarlos. Hillary Clinton y Janet Napolitano, representando a los llamados halcones que se agrupan alrededor de la gran industria armamentistas, la venta de armas y los sectores más fascistas de EEUU, han declarado en varias ocasiones que el gobierno de México es incapaz de frenar la insurgencia política que se fortalece a través de la llamada “delincuencia organizada”. Han proclamado que los EEUU tienen que cuidar sus fronteras y están dispuestos a intervenir en cualquier momento. ¿Estarán pensando que si se registra un muerto más perteneciente al medio millón de agentes yanquis que se mueven en México ya podrá justificarse una intervención? ¿Qué tal si para no esperar mucho los mismos guerreristas yanquis –desesperados por vender armas- se apresuran a invadir México?

6. Quizá bajar con una bazuka un avión donde viajan distinguidos agentes de la CIA o de la DEA sea mucho más difícil que bombear a una lujosa camioneta de la embajada gringa que viaja por las carreteras sin escoltas; pero todo parece dudoso. ¿No será que los de la DEA –siendo muy eficientes en el contraespionaje- eliminaron a los del FBI o la CIA para que no les ganen la partida? “Mataron así a dos pájaros con un tiro”: al espía enemigo y al mismo tiempo colocaron a México en el camino de una invasión. La estrategia yanqui ha comenzado a caminar con sin Obama al que siempre han hecho aparecer como “democrático” que trabaja para limpiar la cara de guerra de los yanquis. Pero en México, los pensadores y luchadores honestos, no nos tragamos fácilmente el cuento del personaje del policía yanqui asesinado. Además, ya son tantos que andan por aquí metiéndose en todo, que es fácil que empiecen a caer como soldaditos.

7. Y esto sucede en todo el mundo. ¿Qué hacen esos malditos espías yanquis metidos en todos los países y en todas las instituciones? Todos los gobiernos y ejército que viven saqueando, invadiendo, asaltando, dejando en la miseria a otros países para acumular riquezas que no les pertenecen, tienen que vivir aterrorizados, rodeados de muros y millones de soldados y policías que cuiden lo que tanto han robado. Los mexicanos no pueden dejarse engañar: hay muchas políticas bien pensadas, urdidas, planeadas, que no alcanzamos ver; pero pasados los años no hemos dado cuenta infinidad de veces de nuestras ingenuidades, de nuestra ceguera y falta de inteligencia. Tiene que aparecer Wikileaks para que nos demuestre lo que se prepara, lo que se trama en los sótanos de las embajadas y de los palacios. Tratemos siempre de encontrar la explicación de las cosas y si EEUU quiere intervenir ya en México, los asesinatos pueden ser buen pretexto.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Embajadas yanquis: centros de espionaje, asesoría, subversión, preparación de golpes de Estado, etcétera

Pedro Echeverría V.

1. Sin el apoyo yanqui nadie podrá ser presidente de México. Más aún, todos los candidatos deben obtener la aprobación del gobierno de los EEUU para recibir su apoyo contundente. De Wikileaks se publica hoy: Las “amenazas” de López Obrador, “los insultos” que le llegaban del liderazgo del PAN, su partido y el desprecio que le había demostrado el presidente Vicente Fox, “erosionan inevitablemente la finísima línea de legitimidad” que tiene el presunto ganador. Frente a todo esto, Calderón “va a necesitar mucho apoyo del gobierno de Estados Unidos”. El embajador Garza recomendó que el presidente Bush volviera a llamar a Calderón apenas se hiciera oficial el fallo del TEPJF y que lo invitara a EU. “Desde la embajada nos embarcaremos de inmediato en un proceso de planificación de la transición con el equipo de Calderón, empezando por una reunión con Camilo Mouriño y Vázquez Mota”. El embajador también recomendó que la Casa Blanca enviara a la toma de posesión en México a una delegación presidida por la primera dama Laura Bush, “en señal de amistad y estima”.
2. Mientras el movimiento lopezobradorista concentraba toda su batalla en el plantón del Zócalo, Calderón se echaba sus buenos tequilas y wiskies con el embajador Tony Garza; en tanto pensaba AMLO en cómo hacer avanzar el movimiento exigiendo el recuento de los votos, contactando con algunas personas para que el TEPJF diera razón a su lucha, el embajador Garza –como si no estuviera enterado de lo que pasaba- escuchaba de Calderón acusaciones contra Fidel Castro, Hugo Chávez y el gobierno de Irán de estar apoyando a López Obrador y el terrorismo. Garza buscaba tranquilizarlo porque él estaba mejor enterado de los que sucedía, por más que Calderón buscaba aterrorizarlo. En tanto que todas las actividades de los que estuvimos plantados en el Zócalo y la calle de Madero se redujeron a los mítines vespertinos, a algunas reunioncitas y a presenciar actividades artísticas, desde la embajada yanqui se daban instrucciones a los medios de información, a inversionistas extranjeros, a empresarios hoteleros y a funcionarios de EEUU, para que actúen en apoyo de Calderón.
3. A esto se llama el trabajo “en lo obscurito”, tras bambalinas o los “acuerdos de recámara”. Durante décadas hemos defendido que “hay que hacer trabajo de base” y hemos repetido que “los movimientos no triunfan porque no hay trabajo a flor de tierra”; pero sucede que los izquierdistas reparten 10 mil volantes y sus actos no son tan concurridos y los derechistas sin hacer trabajo de base les basta con que la prensa, la TV burguesas o la iglesia los anuncie para lograr acarrear masas. López Obrador ha visitado cuatro días de cada semana, durante más de seis años, tres veces, uno por uno, todos los municipios de la República Mexicana y ha organizado comité en cada uno de ellos; mientras tanto todos los medios de información (prensa, radio y TV) han silenciado durante todos seis años esas giras semanales. Sólo sus seguidores están enterados, sus simpatizantes un poco y el 80 por ciento de la población nada. Y es que ni juntos los 10 políticos principales de México ha recorrido el 10 por ciento de municipios.

4. La realidad es que la política burguesa –única conocida hasta ahora- nunca ha tenido que ver con los de abajo: indígenas, campesinos, obreros, colonos, etcétera. No es un asunto de que te conozcan, que seas honesto o hayas luchado por los de abajo. Parece ser un asunto de relaciones en escala superior: a) relaciones con el gobierno yanqui; b) relaciones con los más poderosos empresarios; c) relaciones con la clase política de alto nivel; d) relaciones con los medios de información; e) relaciones con los jerarcas de la iglesia. Los únicos presidentes que eran conocidos por andar en armas, rebeliones y revoluciones, fueron: Díaz, Madero, Carranza, Obregón, Calles, un poco Cárdenas y no se si Ávila Camacho; ninguno de los llamados “presidentes civiles”, que se inician en 1946 con Miguel Alemán, salió de otro lugar que no sea de sus relaciones de partido, de clase política y empresarial, obviamente, con la autorización de los EEUU. A todos sólo les ha servido estar en una secretaría de Estado al servicio del poder.

5. Cuando el PNR-PRM-PRI en 1929 se estrenaba como partido electoral, Vasconcelos, que era muy conocido como escritor y por impulsar la educación y la alfabetización, pensó ilusamente que siendo “muy conocido” le ganaría la elección al desconocido candidato oficial Ortiz Rubio. Vasconcelos no sabía que no era un asunto de personas, sino de relaciones políticas. El mismo embajador yanqui se burló de él al decirle que no sea tonto, que siga con sus libritos y su cultura y deje que los políticos hagan política. Obviamente los callistas habían arreglado todo con los gringos. Los siguientes candidatos opositores al partido oficial: Almazán (1940), Padilla (1946), Henríquez (1952), Cárdenas (1988) y López Obrador (2006), que incluso llamaron a rebeliones y protestas –como Vasconcelos- no pidieron permiso a los EEUU y así les fue. Aunque también debe decirse que ninguno de ellos ha denunciado a los yanquis como imperio mundial y saqueador de nuestras riquezas.

6. Dijo el embajador Garza en 2006: “Desde la embajada nos embarcaremos de inmediato en un proceso de planificación de la transición con el equipo de Calderón, empezando por una reunión con Camilo Mouriño y Josefina Vázquez Mota”. El respeto de los gobiernos y políticos a los yanquis ha sido absoluto, por lo menos desde que triunfó la revolución en 1911. No ha existido gobernante o alto político mexicano que pudiera pronunciar algún discurso antiimperialista, como los dichos por Fidel Castro, Salvador Allende, Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega o el mismo Rafael Correa, para enseñarle a nuestro pueblo cómo los EEUU se han apropiado de nuestras riquezas, las de América Latina y del Mundo. ¿Quién ha explicado al pueblo mexicano lo que significa la dependencia, el endeudamiento, las inversiones extranjeras, las armas yanquis, el intervencionismo de las embajadas, el secuestro de nuestras políticas, la miseria publicada por el TLC, los asesinatos de mexicanos?

7. ¿Se imaginan a un político electoralista –el honesto entre toda la suciedad- dando vueltas y vueltas y más vueltas, haciendo mítines en todos los municipios del país, sin tener al mínimo competidor en este campo, que después esté siendo arrinconado por todo el poder político, de los medios y los empresarios? Por el contrario, ningún político candidato tendrá la necesidad de recorrer el país: le bastará contar con el apoyo del embajador, de los medios de información, de los empresarios y la iglesia. Lo demás, en la política burguesa que conocemos, no cuenta. El 99 por ciento de los que votan son guiados en las urnas por la inmensa publicidad de los medios, por las encuestas bien dirigidas, por agradecimiento a los regalos y promesas y por la iglesia. Pero también por la sucia o negra campaña anticomunista como la que se difundió desde la embajada yanqui en 2006 contra Hugo Chávez, Castro y el gobierno de Irán. ¿Acaso la intervención de Aznar, los españoletes y Vargas Llosa, no fue parte del plan?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Si en EEUU triunfaran las rebeliones populares y echaran abajo el imperio yanqui, otra cosa sería el mundo.

Si en EEUU triunfaran las rebeliones populares y echaran abajo el imperio yanqui, otra cosa sería el mundo.

Pedro Echeverría V.

1. Las protestas y manifestaciones populares en los estados norteamericanos de Wisconsin, Minnesota y Ohio están generando preocupación entre los políticos y analistas norteamericanos. Son estados industriales que han sido golpeados por la crisis económica en forma especial. La sobreproducción (o en otras palabras, el subconsumo) de la economía norteamericana está creando serias dudas sobre la capacidad que tiene ese país para salir de la recesión a mediano plazo, mucho menos a corto plazo. Sin embargo, para los EEUU –el país que lleva dominando al mundo desde hace un siglo- estas son protestas insignificantes. Son tan enormes las riquezas que acumula ese país como producto de guerras, invasiones, ocupaciones, rentas, intereses, saqueos, que puede dar lo que le pidan y algo más. Quizá ni un puñado de rebeliones en Nueva York, Washington y diez grandes ciudades más, pueda acabar con la opresión de ese gobierno.

2. Pienso que pueden haber grandes levantamientos en Francia, España, Italia, Grecia; de hecho los ha habido y hay amenazas que surjan más; pienso que pueden ser grandes y poderosos pudiendo lograr importantes cambios internos que hagan a esos países un poco más avanzados y menos corruptos, pero hasta ahí nada más. Sin embargo en EEUU –reflexionando lo que pasó en los sesenta con las luchas integracionistas o antirracistas y en los poderosos movimientos estudiantiles de 1968- no concibo que las batallas internas puedan doblegar al imperio. Éste sólo podrá derrumbarse cuando la competencia económica y militar mundial, cuando su poderoso mercado y su enorme producción armamentista comience a caer por incapacidad para competir. ¿Podría olvidarse que las dos guerras mundiales –en lugar de debilitarlo- lo transformaron en el imperio más poderoso sobre la tierra? Así que no hay nada fácil por hacer.

3. Si se quedara EEUU sin reservas de petróleo, sin electricidad, sin energía nuclear, sin teléfonos, sobre todo sin posibilidad de conseguirlo durante una semana, entonces me parece que el imperio podría venirse abajo. Pero nunca se quedarán los yanquis sin sus gigantescas reservas porque cuando éstas son amenazadas y comienzan a disminuir inmediatamente inventa cualquier guerra (provocándola él mismo), cualquier invasión para hacerse de petróleo, recursos naturales, granos, o lo que sea. Es la causa por la que los países pobres no solo no pueden tener reservas, sino que no alcanzan producir para su mercado interno. Por ejemplo: los grandes empresarios mexicanos prefieren siempre vender sus productos a EEUU que vender al mercado mexicano con un potencial inferior de compra. Mientras los empresarios buscan vender toda su producción a EEUU, México tiene que importar, a mayor precio, granos de los mismos EEUU.

4. De los cambios o transformaciones de la estructura económica, política y militar de EEUU depende que el mundo cambie. Las grandes manifestaciones en África del Norte, por cierto penetradas profundamente por los intereses de EEUU, sólo podrán resultar revoluciones burguesas que crearán un nuevo poder de dominación, pero nada más porque son países dependientes. EEUU, por encima de todo buscará agrandar sus reservas energéticas. Las batallas de los pueblos de Centro y Sur América contra sus gobiernos burgueses es nuestra batalla, es la lucha de los pueblos y deben ser apoyadas y profundizadas; pero en tanto el imperio yanqui no sea debilitado y desarmado, las cosas volverán casi a las mismas condiciones anteriores. ¿Ver las cosas de esta manera es ser pesimista o derrotista? Por el contrario, pienso que es realismo, un objetivismo subjetivismo (dialéctico si se quiere) que se construye a través de la historia.

5. Seguramente otros imperios o países más poderosos como China, Japón, Europa, buscarían sustituir la dominación imperialista yanqui; pero sería otra cosa, puesto que ni juntos esos países representan el poder económico, política y militar de los EEUU. Este país podrá estar en crisis en algunos campos, podrán perder una que otra competencia económica, pero su potencial de reserva –sobre todo nuclear y armamentista- sigue siendo gigante, el más grande del mundo. Esto ha obligado –aquí no tengo duda alguna- que los mal llamados países socialistas y las revoluciones como la mexicana, rusa, china, cubana, nicaragüense, no hayan podido arrancarse del capitalismo a pesar de las muchas voluntades que se pusieron en ellas. ¿Qué hacen los EEUU en Afganistán, Irak, Israel, con bases militares en todo el mundo, en África, en Colombia, México, en Guantánamo y en todos lados, como en Vietnam y Corea? Asegurándose sus reservas.

6. Puedo tener en este momento muchas confusiones acerca de lo que pasa en concreto en muchas partes del mundo, en particular en Libia, pero de lo que estoy seguro es que todas esas manifestaciones y revolucioncitas –mientras los EEUU no caigan- darán una vuelta y regresarán casi al mismo lugar. Podrán tirar del poder a dictaduras personales evidentes (Díaz, Somoza, Trujillo, Strossner, Duvalier, Pinochet) pero de la instalación de gobiernos neoliberales, privatizadores, capitalistas, no escapan. Se ha demostrado hasta la saciedad a través de la historia que los procesos burgueses sólo cambian las caras de los gobernantes pero la dictadura de la clase capitalista continúa. El trabajador no vive ya en plena esclavitud o servidumbre porque en el capitalismo ya es libre para vender su fuerza de trabajo; pero da “la casualidad” que todos los capitalistas pagan el mismo salario miserable y explotan con la misma intensidad. ¿En qué consiste entonces la “libertad” sino no en ser libre para que cualquier capitalista te explote y oprima?

7. A veces por estar observando mucho lo que sucede, pierdo todo interés en opinar acerca de los pequeños luchas que miro sin perspectivas porque dependen de un gigantesco aparato de dominación. Siento que el 95 por ciento de la población –sin educación política e ideológica y con grandes necesidades- está “gastando mucha pólvora en infiernitos” para regresar a lo mismo: como pedir que el aumento al salario no sea de dos pesos y que sea de cuatro; que el gobierno tape baches o coloque un poste de luz, o que quiten a un funcionario para poner a otro. Me parece que todas las luchas ayudan a los pueblos a no sentirse tan jodidos y así debe ser. Pero también pienso que tenemos que ayudar a la gente a aclararse el panorama a fin de que sus batallas sean más afectivas y las ayuden a avanzar. ¿Cómo van a ser consecuentes en sus batallas, ser revolucionarios, si ven que solamente dan vueltas alrededor de lo mismo, es decir, que después de tanto batallar regresan al mismo lugar? Hay que hacer algo, pero ¿qué?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Tele-Maíz 2010

¿Qué es un paramilitar?
Militar CON SUELDO PERO sin uniforme:
Clínicamente es una persona enferma de pérdida de sentimientos humanos; PSICOPATA: Es una persona que perdió su identidad de niño, sentimientos, sencibilidad y sentido humano de la familia, estos seres humanos están fuertemente apoyados por el gobierno para matar a gente inocente con el pretexto de pertenecer a diós, esto es sencillo para un gobierno como el de gobernador chiapaneco Sabines, que tiene en las calles de San Cristóbal de las Casas Chiapas a más de 15 mil niños y niñas trabajando en la calle, y los municipios invierten en calles bonitas y muy caras, mientras que la niñez no les preocupa, ¿Será a caso que el gobernador de chiapas y los presidentes municipales ya perdieron el sentido humano de la familia? Abajo: PARAMILITARES PSICOPATAS
protejidos por el gobierno chiapaneco
.

Vídeo del ejército de EEUU
clasificado como secreto en el que se desvela la verdad de una matanza
de civiles cometida por ellos en 2007 en Bagdad.
http://collateralmurder.org/

Es escalofriante, es el vídeo grabado desde el helicóptero apache que
realizó el ataque. Ametrallaron a un grupo de 12 civiles, entre los que
había dos periodistas de Reuters. Luego ametrallan una furgoneta que se
acerca a ayudar a los heridos en la que había dos niños que resultaron
heridos.
Cuando llegan las tropas de tierra y descubren a los niños el comentario
que hacen por radio es: "Well it's their fault for bringing their kids
into a battle". "Culpa de ellos por traer a sus niños a una batalla".

SOBRE LA MILITARIZACIÓN EN LA ENAH

En la Escuela Nacional de Antropología e Historia se acaba de anunciar de último momento la confirmación de la entrada de la Policía Federal para el supuesto “resguardo” de la misma.

Los trabajadores ATM de la ENAH anunciaron que las autoridades del INAH confirmaron ante la presencia de funcionarios de la SEP, las gestiones realizadas para el ingreso de la PFP para “la seguridad, custodia, protección de los museos, zonas arqueológicas, escuelas, centros de investigación y monumentos históricos”..

El llamado urgente es a estar pendientes de lo que pueda pasar en la ENAH, pues como anuncian los trabajadores, se pretende que dicha órden se esté llevando a cabo el día de mañana sábado 26 de febrero, ya que los trabajadores de vigilancia culminan su contrato el día lunes 28 del presente, para momento propicio para la entrada de nuevos cuerpos policiacos.

Recordándo la situación a nivel nacional que vive nuestro país, tomemos en cuenta que el proceso de militarización, de resguardo policial de nuestro territorio se está implementado en todos los espacios de en los que se dicen públicos, para vigilar, para reprimir, para lo que los “cuerpos de seguridad” sirven, como tuvieron a bien señalar los trabajadores, fueron estos mandos militares los que sirven de instumento al gobierno federal para reprimir a los movimientos en su digna lucha como el caso Atenco, Oaxaca, o sirvieron para contribuir a la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, ahora quieren militarizar los espacios educativos, sin olvidar que la privatización de la educación es un proyecto vigente, que la ley por si sola no se aplica, necesita el brazo armado para someter, para evitar las voces de protesta, para detener el cambio en beneficio de los más.

A 10 años de la estancia Zapatista en la ENAH, a 10 años de la marcha del color de la Tierra recordemos, no son las fuerzas armadas las que asesinaron a nuestros hermanos de Chiapas? no son los policias los que encarcelan a los que luchan por la libertad y una vida digna? ahora, como hace 10 años se pretende festejar el camino andado de los compas Zapatistas, reivindicar su lucha, aqui, en estas instalaciones, pero es que la fiesta va a ser con los federales a un lado vigilándonos?

Por ello, se hace un llamado a estar pendientes y a solidarizarse ante cualquier situación que a partir de hoy pueda suceder, trabajadores, estudiantes, todxs podemos defender nuestros espacios para que sigan siendo públicos, necesitamos decir todxs a un tiempo: NO PASARÁN!

DEFENDAMOS NUESTROS ESPACIOS!!

ABAJO Y A LA IZQUIERDA… LA ESCUELA DE ANTOPOLOGIA!!!

Se adjunta un audio de una compañera trabajadora de la institución de la ENAH en la que explica un poco la situación

Ante los recientes hechos de represión, Las comunidades, colectivos y personas que integramos Semilla Digna de Los Pueblos de Altos, nos pronunciamos

SOLAMENTE MÁS CONVENCID@S

El día martes 22 de febrero de 2011 hubo acciones, bloqueos, plantones y
volanteos en cuatro puntos del estado de Chiapas, por acuerdo de la
asamblea estatal de adherentes a la Sexta Declaración de la Selva
Lacandona del EZLN, en respuesta a la embestida de la represión contra las
comunidades
que luchan por la defensa de su territorio y su autonomía.

Gritamos, nos manifestamos, luchamos para que las cascadas de Agua Azul no
caigan en las manos de los usurpadores de nuestras vidas; porque los diez
compañeros detenidos de Bachajón son inocentes; para que los paramilitares
dejen de hostigar y disparar contra l@s herman@s indígenas de Mitzitón;
para que por fin salgan l@s pres@s polític@s encerrados desde años en los
penales de Chiapas, en este momento en ayuno y huelga de hambre; para que
ya no se despojen los territorios a l@s campesin@s e indígenas y se
respete su autonomía; porque el pago de luz es un robo y para exigir que
el gobierno cumpla la palabra que comprometió en La Costa como en
Mitzitón.

En la zona Costa de Chiapas se llevó a cabo un bloqueo de la carretera
Tonalá-Pijijiapan que fue reprimido y hubo decenas de arrestos. Siguen
presos 16 de nuestros compañeros del Consejo Autónomo Regional de la Zona
Costa de Chiapas, adherentes a la Sexta y nuestr@s herman@s en la lucha, a
pesar de que no se respetaron sus derechos durante el arresto. Es una
muestra más del ataque frontal que el mal gobierno estatal de Juan Sabines
Guerrero está llevando en contra de La Otra Campaña, sus comunidades y sus
organizaciones. Igual como reprimen y hostigan a las comunidades
zapatistas, reprimen y desatan paramilitares en los territorios de l@s
adherentes a la Sexta.

L@s que participamos en La Otra Campaña sabemos que el mal gobierno nos
tiene en la mira porque no aceptamos sus migajas, desenmascaramos sus
mentiras y estorbamos viviendo y cuidando los territorios que quieren
vender al mejor postor, o sea a las empresas transnacionales. Y porque lo
decimos claros: ¡YA BASTA CON EL CAPITALISMO!

No vamos a dejar a nuestr@s herman@s sol@s, cueste lo que cueste.
Bachajón, La Costa, Mitzitón, La Voz del Amate: no nos van a doblegar, no
nos van a dividir, ni con vallas ni barrotes; esta brutal represión sólo
nos deja más convencid@s de que la lucha estorba a los poderosos y que,
entonces, es este el camino: el de la lucha y la solidaridad.

Invitamos a tod@s l@s adherentes a que estén atent@s y que se movilicen
cada uno según sus tiempos y modalidades, porque serán la movilización y
la solidaridad las que sacarán a nuestr@s pres@s de las cárceles donde se
encuentran secuestrad@s y sólo con la lucha podremos dar un futuro digno a
nuestr@s hij@s.

¡LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS DEL CARZCH!
¡LIBERTAD PARA L@S PRES@S POLÍTIC@S DE CHIAPAS, MÉXICO Y EL MUNDO!
¡VIVA LA OTRA CAMPAÑA!

Semilla Digna de Los Pueblos de Los Altos,
adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del EZLN

22 de febrero: Movilizaciones en Chiapas, La Otra Campaña va!, presos políticos libertad!

MARTES 22 DE FEB 10:30 AM INICIAN MOVILIZACIONES EN EL ESTADO DE CHIAPAS, LOS COMPAÑEROS DE LA ZONA COSTA REALIZAN UN BLOQUEO INDEFINIDO EN AMBOS CARRILES DE LA CARRETERA PIJIJIAPAN - TAPACHULA .

11 AM UN CAMIÓN DE MILITARES HA INTENTADO ROMPER EL BLOQUEO DE LA CARRETA, EN ESTOS MOMENTOS SE MANTIENE UN DIALOGO CON AUTORIDADES

13:18 PM CONTINUAN LOS DIÁLOGOS CON AUTORIDADES, LA SITUACIÓN MUY TENSA, LOS COMPAÑEROS DE LA COSTA TEMEN REPRESIÓN, HACEN UN LLAMADO A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL A ESTAR ATENTOS DE LO QUE PUEDA OCURRIR.

17:00 MIENTRAS SE DABA TÉRMINO A LAS MANIFESTACIONES PACÍFICAS DE LOS COMPAÑEROS DE LA COSTA Y MIENTRAS REALIZABAN NEGOCIACIONES, EL MAL GOBIERNO DE SABINES EN CHIAPAS HA DETENIDO A 10 COMPAÑEROS DEL CONSEJO AUTÓNOMO REGIONAL, SE PIDE EL APOYO NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EXIJIR LA INMEDIATA LIBERTAD DE LOS COMPAÑEROS.

18:00 NOS CONFIRMAN LOS COMPAÑEROS DEL CONSEJO AUTÓNOMO REGIONAL DE LA ZONA COSTA DE CHIAPAS ADEHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA QUE SON SON 27 LOS DETENIDOS, ENTRE ELLOS MUJERES Y NIÑOS, DE IGUAL FORMA HAN APREHENDIDO A LOS ABOGADOS DEL CENTRO DE DERECHOS HUMANOS DIGNA OCHOA DE TONALÁ CHIAPAS, SE HACE UN LLAMADO A LA SOLIDARIDAD DE TODOS LOS COMPAÑEROS PARA QUE SE MANIFIESTEN EN FAVOR DE LA LIBERTAD DE LOS COMPAÑEROS.

Debido a la represión constante en contra de compañeros de San Sebastián Bachajón, Mitzitón, Zona Costa y las anteriores agresiones también a comunidades adherentes a la Otra Campaña de la Sexta Declaración de la Selva lacandona, este día Martes 22 de Febrero, los diferentes adherentes y simpatizantes en el estado realizarán una serie movilizaciones y protestas a favor de los compañerxs agredixs, desplazadxs y encarceladxs por el mal gobierno de sabines en Chiapas.

De igual forma se hace un llamado a los compañeros adherentes en México, a la Sexta y simpatizantes de la comunidad nacional e internacional a que se solidaricen con las comunidades afectadas como hasta ahora lo han venido realizando y por lo cual les estamos muy agradecidos.

POR QUE SI TOCAN A UNO NOS TOCAN A TODOS!

RESPETO A LA CULTURA Y TERRITORIO DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS Y CAMPESINAS!

ZAPATA VIVE, LA LUCHA SIGUE!

PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

OTRA CAMPAÑA CHIAPAS.



pronunciamiento de las mujeres de distintas regiones y del Centro de Derechos de la Mujer en Chiapas en la visita a la comunidad de Bachajón.

AUDIO DEL COMPAÑERO PRESO POLÍTICO ALBERTO PATISHTÁN:

http://chiapasdenuncia.blogspot.com/2011/02/audio-denuncia-de-la-voz-del-amate-en.html

Presos políticos de Chiapas – reportaje y testimonios de familiares

http://radiozapatista.org/?p=1483


PALABRAS DE COMPAÑEROS DEL CONSEJO AUTÓNOMO REGIONAL DE LA ZONA COSTA DE CHIAPAS





Más información:

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2011/02/20/adherentes-de-san-sebastian-bachajon-exigen-la-liberacion-de-los-10-companeros-injustamente-presos/

http://acteal.blogspot.com/


http://chiapas.indymedia.org/article_177592

http://cmldf.lunasexta.org/


http://radiozapatista.org/?p=1483


http://www.redcontralarepresion.org/


http://noestamostodxs.noblogs.org/


http://frecuencialibre991.blogspot.com/


http://zapateando.wordpress.com/2011/02/20/movilizacion-en-chiapas-este-22-de-feb-la-otra-campana-va-presos-politicos-libertad/


http://chacatorex.blogspot.com/2011/02/movilizacion-en-chiapas-este-22-de-feb.html


http://escrutiniopublico.blogspot.com/2011/02/en-chiapas-convocan-movilizaciones-por.html


http://kehuelga.org/diario/spip.php?article395


http://www.regeneracionradio.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3322:agresion-paramilitar-contra-planton-de-la-otra-campana-en-mitziton&catid=83&Itemid=89

http://anticapitalistasenlaotra.blogspot.com/

http://rz941.saltoscuanticos.org/
.

Publicado por Pozol Colectivo

APREHENDEN A 10 COMPAÑEROS DE LA ZONA COSTA EN CHIAPAS

17:00 MIENTRAS SE DABA TÉRMINO A LAS MANIFESTACIONES PACÍFICAS DE LOS COMPAÑEROS DE LA COSTA Y MIENTRAS REALIZABAN NEGOCIACIONES, EL MAL GOBIERNO DE SABINES EN CHIAPAS HA DETENIDO A 10 COMPAÑEROS DEL CONSEJO AUTÓNOMO REGIONAL, SE PIDE EL APOYO NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EXIJIR LA INMEDIATA LIBERTAD DE LOS COMPAÑEROS.

http://radiopozol.blogspot.com/2011/02/22-de-febrero-movilizaciones-en-chiapas.html

Información Anterior:
13:18 pm: http://anticapitalistasenlaotra.blogspot.com/2011/02/audio-consejo-autonomo-regional-de-la.html
10:30 am: http://anticapitalistasenlaotra.blogspot.com/2011/02/movilizaciones-en-chiapas-22-de-feb.html

Mujeres en solidaridad con ejidatari@s de San Sebastian Bachajón, adherentes a La Otra Campaña

de Chiapas Denuncia Pública

COMUNICADO DE PRENSA

Centro Turístico de Agua Azul, Chiapas a 19 de febrero de 2011.

Las y los integrantes de esta Caravana venimos desde diferentes comunidades de Chiapas a solidarizarnos con las compañeras de la comunidad de San José en Rebeldía, del ejido de San Sebastián Bachajón, Chilón y sus familias que resisten contra las violaciones que ha cometido el gobierno a su derecho de autonomía comunitaria y luchan por la liberación de sus compañeros injustamente presos.

Sabemos bien que la intromisión del gobierno en esta comunidad no inicia el 2 y 3 de febrero cuando 117 ejidatarios de esta comunidad fueron detenidos por las autoridades, a 10 de los cuales les han dictado formal prisión “por delitos que no cometieron tales como privación ilegal de la libertad, lesiones, homicidio calificado y daños a las vías de comunicación y a la paz” según han dado a conocer las compañeras de San José en un reciente comunicado.

La violación a la autonomía se inicia desde hace tiempo con la pretensión gubernamental de construir en Agua Azul un gran centro turístico con capital transnacional, que supuestamente redundaría en beneficio de los ejidatarios de Agua Azul que forman parte del gran ejido de San Sebastián Bachajón. La resistencia de quienes por varias generaciones han cuidado y administrado ese hermoso lugar, que es parte de su tierra y territorio, fue larga y heroica; pero finalmente el gobierno después de cooptar a varios líderes, logró romper la dinámica de los acuerdos internos y de la unidad. En colisión con los disidentes y en base a una sucia maniobra, ha logrado apoderarse de la administración del lugar encubriéndose con 3000 firmas de aceptación de su intervención, que en el mejor de los casos son de ejidatarios de otras comunidades del ejido, no de Agua Azul, pero que además no responden a los intereses históricos y derechos internacionales de los pueblos indígenas.

Sabemos que la llamada “mesa de negociación” que se realizó el domingo pasado, con la presencia de autoridades de gobierno y del oficialista Consejo de Derechos Humanos del Estado, fue un vergonzoso festejo, que pretende legitimar la intervención gubernamental y el despojo del Centro Turístico de Agua Azul a sus legítimos propietarios, desafortunadamente ahora divididos.

Mencionamos aquí sólo tres elementos que nuestras compañeras. defensoras de derechos humanos encuentran para demostrar la ilegalidad de la maniobra. Una es que ninguna de ellas ha sido consultada, ni ha aceptado la intromisión del gobierno en la administración de la caseta, tampoco nadie les puede negar su pertenencia a la comunidad y su derecho ciudadano a participar en las decisiones. Si las mujeres no han sido consultadas es evidente que las firmas que ha reunido el gobierno no representan a la mayoría de los miembros del ejido.

El segundo argumento es que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas se refiere a la autonomía de los pueblos y comunidades, en este caso de las personas miembros del ejido San Sebastian Bachajón. Un tercer elemento es que, jurídicamente se trata de una violación a la autonomía de la comunidad, pues aunque supuestamente el acuerdo de que el gobierno administre la caseta de Agua Azul se ha tomado en asamblea y en consulta, la presencia e inducción oficial no deja de ser una intromisión externa, que en si misma es una flagrante violación al derecho de autonomía y autodeterminación.

La guerra que se vive en Chiapas ya no se puede ocultar con promesas ni con la guerra contra el crimen organizado. Las y los integrantes de esta caravana consideramos que la violación de la autonomía a toda la comunidad de Agua Azul (no solamente a una de las partes en conflicto), forma parte de las estrategias de guerra de baja intensidad que han implementado los distintos niveles de gobierno federal y estatal a partir de 1994 y que actualmente se dirigen a la resistencia organizada en la Otra Campaña, focalizadas en Agua Azul, Mitziton, Tila, Chicomuselo y en distintos territorios donde los pueblos resisten por la defensa de su tierra y territorio.

Ante la intervención del gobierno en Agua Azul, las mujeres junto con los hombres que integran esta caravana exigimos

• La libertad inmediata de los presos políticos
• Retiro inmediato de las fuerzas militares y policiacas en Agua Azul del ejido San Sebastián Bachajón, Municipio de Chilón, Chiapas.
• No a la privatización de la tierra y el territorio en Agua Azul.
• Alto a la intervención del Estado en los recursos y patrimonio de los pueblos
• Respeto a las autonomías en el manejo y gestión de sus recursos

A hombres y mujeres del campo y la ciudad, las comunidades, ejidos y localidades les llamamos a seguir luchando por nuestras tierras y en la defensa de nuestros recursos, a seguir construyendo nuestras autonomías. Sola la unidad de hombres y mujeres será garante de nuestras luchas.

¡La tierra no se vende, hombres y mujeres la tenemos, la cultivamos y la defendemos¡

¡Viva la resistencia en Agua Azul!

“CARAVANA DE LAS MUJERES POR LA DEFENSA DE LA AUTONOMIA, DE NUESTRAS TIERRAS Y TERRITORIOS”

Decenas de miles de chiítas toman las calles de Yemen para exigir democracia

La imagen de Ernesto Che Guevara tomada por Alberto Korda en marzo de 1960 es uno de los símbolos utilizados por los manifestantes que demandan la caída del presidente de Yemen, Alí Abdulá SalehFoto Ap

Afp y Reuters

Periódico La Jornada
Martes 22 de febrero de 2011, p. 6

Saná, 21 de febrero. Miles de personas iniciaron un plantón en esta capital y varios miles de chiítas se manifestaron en Saada para exigir la caída del régimen yemení, amenazado por una ola de protestas que en una semana cobró la vidas de 12 personas, incluida la de un manifestante este lunes en Adén.

Los manifestantes, entre los que había estudiantes, diputados de la oposición y activistas, se reunieron en una plaza frente a la Universidad de Saná, escenario de varias concentraciones de protesta contra el presidente Alí Abdulá Saleh.

Las fuerzas de seguridad, que colocaron puestos de control en los accesos a la plaza, dispersaron de manera violenta a los manifestantes, calculados en unos 3 mil, según medios locales.

Al mismo tiempo, decenas de miles de chiítas participaron en Saada en una manifestación contra el régimen, convocados por el jefe de la rebelión zaidita, Abdel Maelk al Huti, y el Frente Común (la oposición parlamentaria).

En la ciudad de Adén, los agentes arremetieron con balas reales contra manifestantes y mataron a una persona, con lo que se eleva a 12 el número de muertos desde el comienzo de las protestas antigubernamentales cotidianas, el 16 de febrero.

El presidente Saleh, en el poder desde hace 32 años, declaró hoy que no renunciará y sólo se irá por medio de las urnas. Dijo que las personas que reclaman el fin de su mandato no podrán lograr su objetivo a través de la anarquía y los asesinatos.

Saleh prometió el 2 de febrero que no se presentará a los comicios en 2013 y que reformará las leyes que regulan las elecciones parlamentarias, pero su llamado al diálogo fue rechazado por partidos de oposición, los cuales dicen que no pueden hablar con un gobierno que usa la violencia contra manifestantes.

Los ulemas (clérigos musulmanes) prohibieron usar la fuerza contra los manifestantes y condenaron los arrestos arbitrarios y la tortura.

Aparición inmediata de Gerardo González Miranda

http://gerardodesaparecido.blogspot.com/

MOVILIZACIÓN EN CHIAPAS ESTE 22 DE FEB, LA OTRA CAMPAÑA VA, PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

ESTE 22 DE FEBRERO ADHERENTES DE LA OTRA CAMPAÑA EN CHIAPAS, DE LA ZONA COSTA, CENTRO, ALTOS Y SELVA, REALIZAREMOS DIFERENTES ACTOS EN APOYO Y SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS PRESOS POLÍTICOS EN EL ESTADO.

DE IGUAL FORMA HACEMOS UN LLAMADO A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL A QUE SE MANIFIESTEN ESE DIA EN FAVOR DE LOS COMPAÑER@S AGREDID@S Y ENCARCELAD@S.

ALTO A LAS AGRECIONES A LAS COMUNIDADES ADHERENTES A LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA!

PRES@S POLÍTIC@S LIBERTAD!

OTRA CAMPAÑA CHIAPAS

http://radiopozol.blogspot.com/2011/02/normal-0-21-false-false-false-es-x-none.html

Gerardo Gonzalez Miranda compañero adherente a la otra campaña desaparecido en san Cristóbal de las casas

El pasado 31 de enero nuestro compañero Gerardo desapareció misteriosamente del espacio político cultural Rincón Vegano, este espacio era la unión de dos proyectos “Rincón zapata” y el “Sol Vegano” el cual venia desarrollando Gerardo.

El compañero llevaba dos noches durmiendo en el local, pero en la mañana del lunes 31 de enero ya no se tenían noticias de el, se busco por la noche en hospitales, centros policiales y no se tuvo noticias de su paradero. Han pasado 20 días y seguimos sin saber de su persona, el compañero Gerardo a participado en los diferentes procesos de lucha del país, como el las manifestaciones contra la llegada de Bush en la península de Yucatán en marzo del 2007. Como adherente apoyo la lucha de Atenco, desarrollaba sus medios libres con “Tele Maíz” desde donde, difundía la lucha por la madre tierra, la solidaridad con luchadores sociales, denunciaba el hostigamiento contra los periodistas Verónica Villalvazo y David Cilia olmos, informaba sobre el caso de Lucia Morett. practicaba la defensa y derechos de los animales con su proyecto vegano y difundia la permacultura.

El compañero Gerardo mantenía su firme convicción por una lucha anticapitalista y libertaria y convencido de la disolución del estado.

En el México de hoy se viven momentos difíciles para los pueblos, movimientos y luchadores sociales, sabemos de la fuerte represión y la continuidad de la guerra sucia que llevo a cientos de desaparecidos en la década de los 70’s y 80’s, la criminalización de las justas luchas del pueblo en defensa de su territorio, la guerra desatada contra los procesos autonómicos como el caso de San Juan cópala en Oaxaca, Ostula Michoacán y el hostigamiento a las Comunidades Zapatistas.

Invitamos a todos las solidarias a Exigir la inmediata aparición de Gerardo González

¡¡¡Vivo se lo llevaron, vivo lo queremos!!!

¡¡¡Aparición de todos los desaparecidos por el estado mexicano!!!

Escritos de Gerardo

• LUCHO EN CONTRA DE
  De la envidia, la ignorancia, hipocresía, negligencia, brutalidad, estupidez, perversión, religión, política, violencia… maldad… poder…
Cuántas veces tengo que morir para ser escuchado, cuántas veces más tengo que transgredir mi espíritu, cuántas veces más tengo que soportar rebajar en mi existencia a un esclavo en un alrededor sin cultura, sin afekto y sin respeto, mal oliente, insonoro en putrefacción, tan vulgar como el mismo que imparte la educación oficial…
Infinita tristeza ser preso político encerrado con seudo luchadores, seudo criminales, maricas, criminales y pelanadas…
A caso tendré que morir físicamente para que alguien escuche y entienda esta sinfonía de palabras que solo aclaman naturaleza; ver volar mariposas en el campo, sembrando y fumando cannabis; y a lo lejos la respiración de mi compañera sembrando, fumando cannabis y hablando con mi perro…
Vivir, vivir y vivir, en la tierra de la armonía y las prosperidad, disfrutando de los grandes e infinitos placeres que nos regala la madre tierra, un chocolate y un beso, una caricia y un eterno amanecer. El cantar de los pájaros, un café y la infinita tranquilidad del Ser, ese Ser que añoro Ser, ese Ser que lucharé con todas mis fuerzas para llegar a SER.
  Gerardo González Miranda
preso político secuestrado
En el 682 Aniv. de la Gran Tenochtitlán
13 de marzo de 2007
Mérida Yucatán

• HACE UNOS DIAS APARECIO EN MI LIBRERO UN PAR DE VIDEOS QUE DECIAN MIEDO REPETITIVAMENTE EN LA ECENA, EL DIA DE AYER UNA COMPAÑERA, TAMBIEN ACTIVISTA, RECIBIO LA NOTICIA EN SU CASA DE QUE UNA CAMIONETA (VAGONETA) BLANCA CON SEIS TIPOS A BORDO LA PASARON A BUSCAR A SU DOMICILIO.

“Conozco el caso de otros activistas hostigados por su desempeño social”.

HACEMOS UNA DENUNCIA INTERNACIONAL CONTRA ESTOS HOSTIGACIONES DEL ESTADO:

NOSOTROS AFECTAMOS LOS INTERESES DEL CAPITAL, AFECTAMOS A LIS RICOS Y ASESINOS, PORQUE BUSCAMOS UN MUNDO SIN VIOLENCIA, SIN ODIO, DESCRIMINACION Y MANIPULACION PSICO-SOCIAL.

NO TOLERAMOS LA VIOLENCIA


GERARDO GONZALEZ MIRANDA



EDITOR DE TELE MAIZ

SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS, MEXICO.

Detalles:
Yo Gerardo González, hace una semana encontre en la librería de mi casa unos videos amenazantes que decian miedo repetidamente, estaba muy ocupado, y como ya he sido secuestrado anteriormente, mi prioridad personal es mantener la calma emocional, por lo cual me dediqué ha no hacer caso de las amenazas, ayer, una de mis compañeras mas allegadas, cual también se dedica de tiempo completo al activismo, recibio una amenaza en su domicilio.
Esta es la manera mas cruel y miserable con la que el estado mexicano, a través de sobornos busca atemorizar e involucrar a activistas en cosas repugnantes, y así hacerlos cuplables a través de los medios comerciales y su aberrante corrupcion.
Gerardo González Miranda
San Cristobal de las Casas, Chiapas, México.

Para alguna información o propuesta escribe a:

Contacto: gerardodesaparecido@gmail.com

http://gerardodesaparecido.blogspot.com/

LOS DE ABAJO :: Ninguna puerta se abrió.

Por: Gloria Muñoz Ramírez.

Tocaron todas las puertas y ninguna se abrió. Regresaron a sus comunidades de la Costa Chica y la Montaña de Guerrero en camionetas y camiones de redilas para informar a sus pueblos y para definir los siguientes pasos. La frustración y, sobre todo, la rabia e indignación, los acompañaron camino arriba.

Los más de cien comisariados ejidales y municipales pertenecientes a la recientemente integrada Unión de Pueblos y Organizaciones de la Costa Chica Montaña de Guerrero, salieron de sus comunidades y llegaron a Chilpancingo, la capital, donde se plantaron dos días en protesta por las altas tarifas eléctricas que se mantienen en una de las regiones más empobrecidas del país.

El palacio de gobierno de Chilpancingo se mantuvo cerrado. Nadie estuvo para escuchar sus demandas. Nadie que les explicara por qué les llegan recibos hasta de 15 mil pesos por consumo de luz, por qué tienen que pagar tarifas más altas que en el puerto turístico de Acapulco y que en la propia capital del estado.

Decidieron entonces encaminarse a la ciudad de México. Y ahí vienen con sus papeles oficiales sellados por cada comunidad a la que representan. Llegan al Congreso de la Unión, donde los reciben delegados de la Comisión Federal de Electricidad, de la Secretaría de Gobernación y de Secretaría de Hacienda, además de una comisión de diputados.

A todos les explican la situación y les exigen tarifas preferenciales para una región de baja producción agrícola, de alta desnutrición, de flujos migratorios, de precariedad absoluta. Los delegados los escuchan, les sellan sus peticiones y les dicen que no tienen ningún poder de decisión, que regresen a sus pueblos y que quedará asentada su queja en algo que se llama "Comité de Información, Gestoría y Quejas".

La Unión de Pueblos y Organizaciones de la Costa Chica Montaña de Guerrero se conformó hace cuatro meses, a raíz de las amenazas a su territorio de las empresas mineras inglesas y canadienses, contra los ejes carreteros y por las altas tarifas de energía eléctrica. La integran 120 pueblos y organizaciones, entre ellas la Coordinadora Regional de Autoridades Autónomas (CRAC-Policía Comunitaria), la Coordinadora Estatal de Trabajadores de Guerrero y la Coordinadora de Autoridades Indígenas de la Montaña. Entre los municipios en los que tienen presencia está Ayutla de los Libres y Cochoapa El Grande (el de mayor índice de pobreza en México); además de Cuajinicuinapa. Son regiones meph’aa, naha savi, afromestizas y nahuas.

Agotaron las instancias, recogieron los correspondientes sellos y regresaron a sus pueblos en sus camiones de redilas. ¿Qué sigue?...

losylasdeabajo@yahoo.com.mx - http://desinformemonos.org

El concepto de subversión

"La doctrina que la dictadura aplicó en la guerra sucia nació en las selvas de Indochina y las calles escarpadas de Argel. Fue concebida por el ejército francés para sus guerras coloniales e importada por sus discípulos argentinos sin reflexión sobre sus consecuencias. Hasta el concepto de subversión fue importado. Los franceses también instruyeron al ejército de los Estados Unidos, que aplicó las mismas técnicas en Vietnam. Durante la Operación Fénix, 20.000 personas desaparecieron en Saigón."

Por Marie-Monique Robin

Fueron los años más negros de América Latina. El 24 de marzo de 1976, cuando el general Videla tomó el poder en la Argentina, todos los países del Cono sur estaban ya bajo la férula militar. Ejecuciones sumarias, torturas, desapariciones. Stroessner en Paraguay, Pinochet en Chile, todos ejercen una represión feroz en nombre de la lucha contra el comunismo. ¿Cómo se llegó a ello? Sin duda, la sombra de los Estados Unidos planea sobre las dictaduras latinoamericanas.
Menos se conoce el rol jugado por Francia en su juventud, especialmente en la Argentina. La investigación comienza en Théoule-sur-Mer, al sur de Francia. Noviembre de 2002. Ex legionarios, paracaidistas, pieds noirs, o miembros de la OAS, los nostálgicos de la Argelia francesa se reúnen.
El decano del agrupamiento es el coronel Lacheroy, de 96 años, quien fue condenado a muerte por su participación en el putsch de los generales de Argelia. Es un testigo fundamental, porque para comprender la influencia de los franceses sobre las dictaduras latinoamericanas es preciso remontar el hilo del tiempo e internarse en la historia de las guerras coloniales. Todo comenzó en 1951, durante la guerra de Indochina. Designado al mando de un regimiento, Lacheroy fue fascinado por la organización del Vietminh, que tenía a raya a los más numerosos y mejor equipados franceses.
Coronel Charles Lacheroy: –Llegué a Indochina y enseguida leí de punta a punta el Libro Rojo de Mao Tse Tung. Fue el primero que me hizo comprender que lo que llamaban la retaguardia es más importante que la tropa y que antes de la tropa hay que ocuparse de la retaguardia. El enemigo que tenía enfrente en Indochina era hábil para servirse de la población. Era imposible llegar a un lugar sin que el enemigo lo supiera.
Así se conoció la teoría de la guerra revolucionaria. Para Lacheroy, el Vietminh era un agente del comunismo internacional que operaba bajo la máscara del independentismo.
Su arma era el adoctrinamiento de la población.
En consecuencia, en la guerra revolucionaria no hay más línea del frente porque el enemigo está en todas partes.
El 7 de mayo de 1954 los vietnamitas ganan la batalla de Dien Bien Phu, y con ella la independencia. Para los franceses es una humillación.
Ex resistente, el capitán Paul Aussaresses asiste al colapso.
General Aussaresses: –La derrota fue un shock. La mayoría de los militares franceses descubrieron que había que extraer las lecciones de esa derrota para evitar la misma desilusión en Argelia.
Durante la guerra de Argelia el Estado Mayor del Ejército adhirió definitivamente a la doctrina de la guerra revolucionaria, llamada aún guerra subversiva. Su obsesión, cortar al Frente de Liberación Nacional de su retaguardia, es decir de la población. Para eso los franceses innovan. Cuatrocientos mil soldados son desplegados sobre el territorio argelino. Es la técnica de la cuadriculación, primera aplicación concreta de la teoría de Lacheroy.
En enero de 1957, el ministro Robert Lacoste toma una decisión que tendría graves consecuencias. Delega el poder de policía en el coronel Massuh, que comanda la X División de Paracaidistas. Objetivo: aniquilar a la organización político-militar del FLN que multiplica los atentados terroristas en la capital argelina.
Comienza así la Batalla de Argel, en la que los paracaidistas cercan el barrio árabe la Casbah pararastrear a los colocadores de bombas. Ya son los únicos que mandan. Su jefe, el coronel Marcel Bigeard, un ex resistente que ganó sus galones en Indochina.
–Usted dijo que al principio el rol de cana no le gustaba mucho...
Coronel Bigeard: –Por supuesto, hubiera preferido enfrentar a combatientes. Está más en nuestra naturaleza que hacer un trabajo de cana. Pero lo aprendimos rápido, éramos paracaidistas.
–¿Por qué le llamaron la Batalla de Argel?
Paul Aussaresses: –Era una acción para capturar personas armadas y matarlas.
La Batalla de Argel llegará a ser un modelo de la guerra contrarrevolucionaria. De enero a setiembre de 1957 los franceses inventan o sistematizan técnicas militares que permanecerán largo tiempo en secreto. No hay imágenes de archivo. Sólo las imágenes de una película de ficción ítalo-argelina realizada en 1965 permite reconstruir sus métodos. Boicoteada por las grandes redes de distribución, fue muy poco vista en Francia.
–¿Vio la película La Batalla de Argel?
Aussaresses: –Sí. Es magnífica. Muy próxima a la verdad. No se puede hacer mejor, está muy bien interpretada.
–¿Quién es el coronel Mathieu de la película?
Aussaresses: –Bigeard.
Mathieu/Bigeard, en la película: –Es una organización piramidal compuesta por una serie de secciones. Cada militante sólo conoce a tres miembros como máximo. Su responsable, que lo eligió a él, y sus dos subordinados, que él mismo elige. Debemos realizar las investigaciones necesarias para reconstruir toda la pirámide para llegar al Estado Mayor. La base de este trabajo es la inteligencia. El método es el interrogatorio. Y el interrogatorio se convierte en un método cuando se ejecuta de modo de obtener siempre una respuesta.

Soldados de las escuelas militares estadounidenses

La Inteligencia
Bigeard: –Todas las tardes a las seis se reunían los capitanes en mi oficina, cinco comandantes de unidades. Para llegar al jefe había que seguir el hilo hacia arriba y dibujábamos el organigrama en el pizarrón. Como resultado, obteníamos la información e íbamos a donde estaba el tipo.

Aussaresses: –Había que quebrar la capacidad del FLN para cometer atentados y para eso era necesario obtener información, a cualquier precio.

–¿Para ustedes eso incluía el uso de la tortura?

Aussaresses: –¡Qué pregunta! Incluida la tortura, claro.

Bigeard: –Yo di la orden: ustedes deben actuar en forma contundente contra los que colocaban las bombas, interrogarlos duramente, no sacarles los ojos ni cortarles las orejas pero aplicarles la picana, electrodos para pasarles corriente eléctrica. La llamábamos -la gehgene. No lo hice yo sino los hombres a mis órdenes, pero como jefe del regimiento yo soy el responsable.

Aussaresses: –Los escuadrones de la muerte eran suboficiales que Masssuh puso a mi disposición, cuyo número y nombre no revelaré nunca. Recorría toda la noche los regimientos preguntando a sus jefes y a los oficiales de informaciones qué habían hecho y qué habían conseguido. Cuando teníamos a un tipo que ponía una bomba lo apretábamos para quediera toda la información. Una vez que había contado todo lo que sabía, terminábamos con él. Ya no sentiría nada. Lo hacíamos desaparecer.

Escuadrones de la muerte, desaparecidos. El método fue inventado en Argelia. En aquel momento el prefecto de policía de Argel, Paul Teitgen, fue el único que denunció la desaparición de 3024 prisioneros entre los 24.000 registrados oficialmente.

Teitgen: –En la cárcel no estaban. Preguntaba por alguno y me decían que desapareció. Los habían enviado a Bigeard. La gente de Bigeard les ponían los pies en cemento y los tiraban al mar desde helicópteros. Un método sucio. Así no se hace la guerra.

Sin embargo, desde mayo de 1958 las técnicas de la Batalla de Argel comenzaron a enseñarse en un Centro de Entrenamiento en Guerra Subversiva creado por el ministro de Defensa, Jacques Chaban-Delmas?, a iniciativa de Bigeard. Pronto formaría a oficiales franceses, pero también portugueses e israelíes. La Batalla de Argel tuvo su manual, titulado La guerra moderna, escrito por el jefe de Aussaresses, el coronel Roger Trinquier, quien justificó en forma abierta la tortura como arma de la guerra antisubversiva. La transmisión se realizó en la Escuela de Guerra de París. Los primeros alumnos fueron argentinos. Entre ellos, el general Alcides López Aufranc, quien participaría en el golpe de Estado de 1976. En 1957 fue seleccionado por el Estado Mayor argentino para iniciarse en lo que ya se llamaba la doctrina francesa. La clave del curso era un mes de práctica en Argelia.

López Aufranc: –Los profesores tocaban siempre el tema de la guerra revolucionaria. Era algo totalmente nuevo para nosotros. En América Latina no conocíamos ese tipo de problemas. Había luchas políticas, a veces violentas, pero no subversivas. No conocíamos la importancia de la población en ese tipo de guerra. Para nosotros sólo existía la guerra clásica, con infantería, fusil, carros, cañón. Jamás habíamos imaginado un enemigo capaz de matar con un cuchillo o de estrangular a alguien con una cuerda. Con la sangre se aprende mucho.

Los métodos de la Batalla de Argel fueron exportados por primera vez a la Escuela Superior de Guerra de Buenos Aires. En 1959 los ejércitos de Francia y la Argentina firman un acuerdo que prevé la creación de una misión militar francesa permanente, cuyos asesores se instalan en Buenos Aires, en la sede del Estado Mayor. Todos son veteranos de Argelia que actúan en el mayor secreto. Hasta hoy el tema es tabú. Ninguno aceptó hablar ante una cámara del rol de la misión.

Coronel Bernard Cazaumayou, quien integró la misión entre 1962 y 1965:

–Viajamos a pedido del Ejército argentino para enseñar la guerra revolucionaria. La misión cumplió esa tarea y ninguna otra. No me interesa hablar.

Pagados por el Ejército argentino, los franceses hacen traducir los libros del coronel Trinquier, dirigen cursos y publican artículos en la Revista Militar. El tema es siempre la guerra antisubversiva, como lo reconoce de inmediato el coronel Robert Bentresque.

Coronel Bentresque: –La guerra antisubversiva es una guerra secreta.

–Frente a un enemigo que...

–No son tipos con los que usted pueda salir a tomarse un whisky.

La influencia de los franceses culmina en 1961 con la organización del Primer Curso Interamericano de Guerra Contrarrevolucionaria, en el que participan militares de 14 países. Su director fue López Aufranc, quien confió la planificación a los militares franceses.

–¿Había oficiales de todo el continente?

López Aufranc: –Sí, de todo el continente, inclusive de los Estados Unidos. Todos los oficiales de América del Norte y del Sur se reunieron en nuestra Escuela Superior de Guerra. Bentresque fue mi más directo colaborador.

A Bentresque siempre le costó asumir ese rol.

Bentresque: –Lo hicieron técnicos argentinos. Digamos que ellos usaron nuestro curso para elaborar el propio.

–¿Es cierto que los Estados Unidos estaban celosos?

López Aufranc: –Claro, querían que los franceses se fueran. Veían con mal ojo el rol de Francia. Pero los americanos no sabían nada de la guerra revolucionaria. Aprendieron al mismo tiempo que nosotros.

En un oficio dirigido a su cancillería, el embajador francés Blanquet de Chaillat confirma los celos de los estadounidenses. Ironía de la historia. Aunque había sido realizada para denunciar la guerra sucia desarrollada por los franceses, la película La Batalla de Argel se usó en la Argentina para entrenar a los militares en la lucha antisubversiva. ¿Quién suministró la copia de la película? Misterio. Marie-Monique? Robin entrevista a los ex cadetes de la Armada Julio César Urien y Aníbal Acosta, a quienes se les proyectó la película en 1967. Cinco años después los dos oficiales fueron apresados y dados de baja de la Armada por denunciar el uso de la tortura.

Julio César Urien: –No son recuerdos agradables, porque todo eso lo viví en carne propia.

–¿Quién les proyectó esa película en la Escuela Naval?

Urien: –El director de estudios y el capellán naval, que la acompañaba con un punto de vista religioso.

–¿El capellán justificaba los métodos de la Batalla de Argel?

Aníbal Acosta: –Absolutamente.

–¿Incluso la tortura?

Urien: –Sí. La tortura no era considerada un problema moral sino un arma de combate.

Acosta: –Un sector de la jerarquía católica sostuvo ese tipo de práctica. Nos presentaron esa película para prepararnos para un tipo de guerra que no era la que nos llevó a entrar a la Escuela Naval, la guerra regular. Nos preparaban para una guerra irregular, nos iban acostumbrando de a poco a esos métodos que se emplearían más adelante. Nada que ver con la guerra contra un enemigo exterior. Nos preparaban en misiones policiales contra la población civil que pasó a ser el nuevo enemigo.

Escuela de las Américas, en Panamá.

Su nombre siempre se ha asociado a la historia de las dictaduras latinoamericanas. Creada en 1946 por los Estados Unidos, a mediados de la década de 1960 se especializó en la guerra antisubversiva. En nombre de la lucha contra el comunismo, 60.000 oficiales latinoamericanos serán entrenados en la que se llamará Escuela para dictadores.

Es una historia conocida.

Lo que se conoce menos es el rol de los franceses en la formación de los instructores norteamericanos. Todo comenzó en 1960, cuando Pierre Messmer es nombrado ministro de Defensa. Fue contactado por los norteamericanos cuando se perfilaba la guerra de Vietnam.

Pierre Messmer: –Les interesaba la teoría de la guerra revolucionaria. Pidieron asesores. Enviamos gente que tenía experiencia. Era sobre todo cuestión de experiencia.

–Y Aussaresses, ¿cómo llegó a ser instructor en Fort Bragg?

Messmer: –Porque era un especialista. Cuando los norteamericanos pidieron asesores técnicos supongo que el Estado Mayor del Ejército consultó sus listas y designó gente que hubiera estado en Argelia y hubiera tenido la misión de interrogar prisioneros.

–Y Aussaresses era uno de los mayores especialistas en la guerra revolucionaria.

Messmer: –Aussaresses me parece que no es un pensador, es un ejecutor.

1961. El teniente coronel Aussaresses es nombrado en la agregaduría militar en Washington, de la que dependen diez oficiales de enlace. Todos eran veteranos de Argelia. Fueron distribuidos en distintas escuelas militares estadounidenses. Aussaresses fue destinado a Fort Bragg, sede de las fuerzas especiales que intervendrían masivamente en Vietnam.

–¿Qué enseñó allí?

Aussaresses: –Enseñé las condiciones en las que hice un trabajo que no era el normal en una guerra clásica, las técnicas de la Batalla de Argel, arrestos, inteligencia, torturas.

El general John Jons y el coronel Carl Bernard son dos ex alumnos de Aussaresses en Fort Bragg. Veteranos de Vietnam, hoy militan contra el uso de la tortura. Confirman que a principios de la década de 1960 ni habían oído hablar de guerra subversiva.

General John Jons: –No teníamos ninguna experiencia, por eso hicimos venir instructores de Francia y leímos artículos y libros sobre la experiencia francesa.

Coronel Carl Bernard: –Leímos La guerra moderna, de Trinquier. Aussaresses, que había trabajado con Trinquier, nos trajo las pruebas de imprenta a Fort Bragg en 1961. Lo leímos en detalle y por desgracia yo fui uno de quienes lo estudió a fondo. A partir de ese libro se concibió la Operación Fénix. Envié el libro a Robert Comer, que trabajaba en la Casa Blanca.

En 1967 ese agente de la CIA fue designado jefe de la oficina en Saigón. Dirigió una unidad de escuadrones de la muerte, acusado de eliminar las redes del Vietcong dentro de la población. Fue una guerra muy sucia, bautizada Operación Fénix.

Coronel Bernard: –Fue una copia de la Batalla de Argel. El resultado fue trágico y estoy usando un eufemismo. Hubo un mínimo de 20.000 personas asesinadas, civiles. Paul Aussaresses nos enseñó en Fort Bragg la importancia capital de la inteligencia en ese tipo de guerra, cómo obtenerla y cómo explotarla. Y nos explicó la tortura. Tomaba un prisionero. En general lo convencía de hablar. La mayoría hablaba. Pero al que no quería, lo sometía a sufrimientos físicos, sufrimientos mortales que hacían que terminara por hablar. Explicaba que si otro prisionero asistía a la sesión de tortura se convencía de hablar porque sabía que sería el siguiente. El problema adicional era qué hacer con el prisionero torturado. La respuesta de Aussaresses es que debían ser ejecutados.

–¿La mayoría de sus alumnos fueron enviados a Vietnam?

Aussaresses: –Sí, fueron al trabajo, en Vietnam. Volví a encontrar a algunos cuando fui agregado militar en Brasil en 1973. Tuve una relación muy estrecha con los militares brasileños. Era una dictadura militar. Brasil ayudó considerablemente la acción del general Pinochet contra Allende.

En 1973 la represión se abate sobre la izquierda chilena. Los sobrevivientes contaron que oficiales brasileños dirigían las sesiones de tortura.

¿Fueron formados por Aussaresses?

El ex jefe de la DINA, Manuel Contreras, responde en su lugar de detención en la base militar en donde comenzó el golpe de 1973. Puede decirse que está en familia, rodeado de sus custodios y su equipo médico: -Eramos admiradores de la OAS dentro del ejército, por su valentía y combatividad. Era un modelo.

–¿Conoció al general Aussaresses?

Manuel Contreras: –No lo conocí pero envié a muchos oficiales chilenos para que los entrenara, en Manaos. Cada dos meses le mandaba un nuevo contingente de oficiales para que los entrenara. El trabajaba habitualmente en la sede del Servicio de Inteligencia, pero viajaba a Manaos para el entrenamiento.

Fuente: Página/12 (2005)